한국어
고속 이미징에서의 롤링 셔터 한계: 알아야 할 사항
생성 날짜 09.26
고속 이미징의 세계에서 빠르게 움직이는 대상을 선명하게 포착하는 것은 예술이자 과학입니다. 스프린터의 마지막 보폭을 얼리는 스포츠 사진에서부터 빠른 조립 라인을 모니터링하는 산업용 카메라에 이르기까지, 선명하고 정확한 고속 비주얼에 대한 수요는 그 어느 때보다 높습니다. 그러나 많은 현대의 표면 아래에는카메라 lies a technology that can undermine even the most careful shot: the rolling shutter.
스마트폰에서 롤링 셔터는 일반적이지만, 소비자카메라, 그리고 일부 전문 장비까지, 그들의 디자인은 고속 시나리오에서 독특한 도전을 만듭니다. 이 가이드에서는 롤링 셔터가 어떻게 작동하는지, 고속 이미징에서의 주요 한계, 그리고 이러한 결함을 이해하는 것이 빠른 속도의 사진 촬영이나 비디오 촬영에서 정밀성을 추구하는 모든 사람에게 왜 중요한지에 대해 설명하겠습니다.
롤링 셔터란 무엇이며, 글로벌 셔터와 어떻게 다릅니까?
롤링 셔터의 한계를 이해하기 위해서는 먼저 그것이 어떻게 작동하는지를 이해하는 것이 필수적입니다. 특히 더 강력한 대응물인 글로벌 셔터와 비교할 때 그렇습니다.
전 세계 셔터는 전체 이미지 센서를 한 번에 노출합니다. 셔터 버튼을 누르면 센서의 모든 픽셀이 동시에 동일한 시간 동안 빛을 포착한 다음, 같은 순간에 녹화를 중지합니다. 이 "한 번에 모두" 접근 방식은 고속 피사체에 이상적입니다: 왜곡 없이 균일하게 움직임을 동결하여 과학적 이미징, 스포츠 방송 및 로봇 공학의 금본위로 만듭니다.
롤링 셔터는 반대로 센서를 순차적으로 노출합니다. 전체 프레임을 한 번에 캡처하는 대신, 센서를 위에서 아래로 (또는 옆에서 옆으로) 한 줄씩 (또는 행별로) 스캔합니다. 각 픽셀 행은 약간 다른 시간에 빛을 기록하기 시작하고 멈춥니다—종종 단지 마이크로초 차이지만, 피사체 (또는 카메라 자체)가 빠르게 움직일 때 가시적인 아티팩트를 생성할 만큼 충분합니다.
이 디자인은 제조 비용이 저렴하고 전력 소비가 적기 때문에 일반 소비자를 대상으로 하는 스마트폰, DSLR 및 미러리스 카메라에서 널리 사용됩니다. 정적이거나 느리게 움직이는 장면에서는 롤링 셔터가 잘 작동합니다. 당신은 아마도 그 차이를 눈치채지 못할 것입니다. 그러나 고속 이미징에서는 그들의 순차적인 특성이 중요한 약점이 됩니다.
고속 시나리오에서 롤링 셔터의 주요 한계
고속 환경에서는 피사체가 셔터가 센서를 스캔하는 것보다 빠르게 움직일 때 롤링 셔터가 예측 가능한 문제 있는 왜곡을 발생시킵니다. 가장 일반적인 문제와 그 발생 원인을 살펴보겠습니다.
1. "젤로 효과": 카메라 또는 피사체 움직임으로 인한 왜곡
가장 인지도가 높은 롤링 셔터 아티팩트는 젤로 효과(또는 젤리 효과)로, 이는 직선을 물결 모양의 젤라틴 같은 형태로 왜곡하는 방식에서 이름이 유래되었습니다. 이는 카메라나 피사체가 센서 스캔 중에 상당히 움직일 때 발생합니다.
예를 들어:
• 스마트폰 사용자가 레이싱 카를 촬영하기 위해 빠르게 팬을 하면 자동차의 차체나 배경 수평선이 파도처럼 휘어지는 것을 알 수 있습니다.
• 드론이 빠르게 움직이는 군중을 촬영할 경우, 카메라의 움직임이 센서의 스캔 속도를 초과함에 따라 사람들의 머리나 어깨가 늘어나거나 왜곡되어 보일 수 있습니다.
왜 이런 일이 발생할까요? 셔터가 위에서 아래로 롤링되면서 각 행은 주제를 약간 늦은 시간에 캡처합니다. 이 스캔 동안 카메라나 주제가 위치를 이동하면, 상단 행은 주제를 한 위치에서 기록하고, 하단 행은 다른 위치에서 기록합니다. 그 결과는 왜곡되고 고르지 않은 이미지가 되어 단일하고 고정된 순간의 환상을 깨뜨립니다.
2. 빠르게 움직이는 피사체의 기울기 및 경사
주제가 수평으로 이동할 때(롤링 셔터의 스캔 방향에 수직), 롤링 셔터는 종종 왜곡을 생성하여 직선 수직선이 기울어져 보이게 만듭니다.
상상해 보세요, 롤링 셔터 카메라로 정면에서 빠르게 달리는 고속열차를 촬영하는 것을. 열차는 셔터가 위에서 아래로 스캔하는 동안 왼쪽에서 오른쪽으로 이동하고 있습니다. 셔터가 센서의 하단 행에 도달할 때쯤, 열차는 약간 오른쪽으로 이동했습니다. 열차의 상단은 스캔 시작 시의 위치와 일치하고, 하단은 끝날 때의 위치와 일치하여, 마치 회전하는 듯한 기울어진 열차가 나타납니다.
이 효과는 특히 산업 환경에서 문제가 되며, 엔지니어들이 고속 카메라를 사용하여 빠르게 움직이는 부품(예: 컨베이어 벨트, 회전 기어)의 위치나 각도를 측정합니다. 왜곡된 이미지는 부정확한 측정으로 이어질 수 있으며, 이는 품질 관리 또는 안전 점검을 저해할 수 있습니다.
3. 부분 노출 및 모션 블러
고속 이미징에서는 작은 지연도 중요합니다. 롤링 셔터는 각 행을 동일한 총 지속 시간(예: 1/1000초) 동안 노출하지만, 순차적으로 시작되기 때문에 빠르게 움직이는 피사체는 스캔이 끝나기 전에 프레임에서 벗어날 수 있습니다. 이로 인해 피사체의 일부가 잘리거나 흐릿하게 나타나는 부분 노출이 발생합니다.
고속으로 카메라를 지나가는 새를 생각해 보세요. 센서의 상단 행은 새를 완전히 포착하지만, 셔터가 하단 행에 도달할 때쯤 새는 프레임에서 날아가 버립니다—이미지의 하단은 비어 있거나 흐릿한 꼬리 깃털만 보여줍니다.
과학 연구—예를 들어 곤충 비행이나 발사체 운동 연구—에서 부분 노출은 데이터를 쓸모없게 만들 수 있습니다. 연구자들은 움직임 패턴을 분석하기 위해 완전하고 선명한 이미지를 의존하며, 롤링 셔터 아티팩트는 결과를 왜곡하는 변수를 도입합니다.
4. 빠르게 변화하는 환경에서의 일관되지 않은 조명
롤링 셔터는 깜박이는 LED 조명, 스트로브 또는 움직이는 잎사귀 사이로 비치는 햇빛과 같은 빠르게 변화하는 광원과 어려움을 겪습니다. 각 행이 서로 다른 시간에 노출되기 때문에 일부 행은 밝은 플래시를 포착할 수 있는 반면, 다른 행은 더 어두운 빛에서 장면을 포착하여 프레임 전반에 걸쳐 밴딩 또는 고르지 않은 밝기를 생성합니다.
이것은 실내 스포츠 사진 촬영에서 흔히 발생하는 문제로, 경기장 조명이 종종 50-60Hz(전기 그리드 주파수와 일치)에서 깜박입니다. 롤링 셔터 카메라가 농구 코트를 스캔할 때, 밝은 “켜짐” 상태에서 노출된 행은 “꺼짐” 상태에서 노출된 행보다 더 밝게 나타나면서 교차하는 밝고 어두운 띠를 기록할 수 있습니다.
콘텐츠 제작자에게 이 불일치는 비디오나 사진 시리즈의 시각적 흐름을 망칩니다. 스트로브 조명 아래에서 기계를 모니터링하기 위해 고속 카메라를 사용하는 엔지니어에게는 어두운 띠 속에서 중요한 세부 사항(예: 잘못 정렬된 기어 이빨)을 가릴 수 있습니다.
5. 롤링 셔터 대 플래시 동기화
플래시 사진 촬영은 정확한 타이밍에 의존합니다: 플래시는 센서가 완전히 노출되어 있을 때 발사되어야 선명한 이미지를 캡처할 수 있습니다. 글로벌 셔터를 사용하면 이는 간단합니다. 전체 센서가 동시에 활성화되므로 플래시는 균일한 노출을 위해 한 번만 발사할 수 있습니다.
롤링 셔터는 그러나 플래시와 그렇게 깔끔하게 동기화될 수 없습니다. 스캔 중에 플래시가 발사되면, 그 순간에 노출된 행만 플래시의 빛을 포착합니다. 그 이전이나 이후에 스캔된 행은 더 어두워져, 부분적인 플래시 노출이 발생합니다. 이미지에 밝은 띠가 생기고 나머지는 언더 익스포즈됩니다.
이 제한은 플래시를 사용하여 빠르게 진행되는 순간(예: 결혼식 첫 춤, 콘서트 모쉬핏)을 촬영하는 이벤트 사진작가에게 골칫거리입니다. 심지어 고속 플래시도 롤링 셔터의 스캔 속도에 맞추기 어려워 불균형한 조명의 이미지를 남깁니다.
이러한 제한이 가장 중요한 경우는 언제인가요?
롤링 셔터 아티팩트는 항상 문제가 되는 것은 아닙니다—맥락이 중요합니다. 이들은 다음과 같은 상황에서 가장 눈에 띄고(비용이 많이 들게) 됩니다:
• 주제는 극한의 속도로 움직입니다: 경주용 자동차, 총알 또는 떨어지는 물체를 생각해 보세요.
• 카메라가 빠르게 움직입니다: 예를 들면 드론 영상, 손으로 들고 찍은 액션 샷, 또는 움직이는 차량에 장착된 카메라가 있습니다.
• 정밀도가 중요합니다: 과학 연구, 산업 검사 또는 동작 분석은 정확하고 왜곡되지 않은 데이터에 의존합니다.
• 조명이 불안정합니다: 깜박이는 조명이나 빠른 조명 변화가 있는 환경은 밴딩을 과장합니다.
정적 초상화, 풍경 사진 또는 느리게 움직이는 비디오(예: 요리 튜토리얼)의 경우, 롤링 셔터는 완벽하게 작동하며 그 한계는 거의 보이지 않습니다.
롤링 셔터 제한 완화: 우회 방법 및 솔루션
롤링 셔터는 고속 정확성에서 글로벌 셔터와 비교할 수 없지만, 그 영향을 줄일 수 있는 방법이 있습니다:
• 더 빠른 셔터 속도를 사용하세요: 짧은 노출 시간은 스캔 중 움직임의 가능성을 최소화하여 왜곡을 줄입니다. 예를 들어, 1/4000초 노출은 1/500초 노출보다 피사체가 이동할 수 있는 시간이 적습니다.
• 카메라 안정화: 삼각대, 짐벌 또는 고정 장착 장치는 카메라 움직임을 줄여줍니다. 이는 젤로 효과의 주요 원인입니다.
• 빠른 피사체와 함께 팬닝을 피하세요: 피사체를 추적하기 위해 카메라를 움직이는 대신, 정적인 프레임을 통해 피사체가 움직이도록 하세요.
• 후처리 도구: Adobe Premiere Pro 또는 DaVinci Resolve와 같은 소프트웨어는 왜곡 또는 젤로 효과를 줄일 수 있는 롤링 셔터 보정 필터를 제공합니다(결과는 다를 수 있으며 약간의 흐림이 발생할 수 있습니다).
• 글로벌 셔터 카메라로 업그레이드: 전문적이거나 과학적 용도로 사용하기 위해 글로벌 셔터 카메라에 투자하면 이러한 문제를 완전히 제거할 수 있습니다. 단, 가격이 더 비쌉니다.
고속 이미징에서 롤링 셔터의 미래
기술이 발전함에 따라 제조업체들은 롤링 셔터 결함을 최소화할 방법을 찾고 있습니다. 더 빠른 스캔 속도를 가진 전자 롤링 셔터와 같은 새로운 센서 디자인은 행 노출 사이의 시간을 줄여 아티팩트를 덜 눈에 띄게 만듭니다. 일부 스마트폰은 비디오용 "글로벌 셔터 모드"를 광고하고 있지만, 이러한 모드는 종종 진정한 글로벌 셔터 하드웨어보다는 소프트웨어 트릭을 사용합니다.
대부분의 소비자에게 롤링 셔터는 여전히 표준으로 남아 있을 것입니다. 그들의 비용과 전력 효율성은 완전히 대체하기에는 너무 가치가 있습니다. 그러나 정밀도가 중요한 산업에서는 글로벌 셔터(및 스택 센서와 같은 새로운 대안)가 계속해서 입지를 다질 것입니다.
결론: 더 나은 고속 결과를 위해 셔터를 이해하라
롤링 셔터는 양날의 검입니다: 고품질 카메라를 저렴하고 접근 가능하게 만들지만, 그들의 순차 스캔은 빠르게 움직이는 상황에서 독특한 도전을 만듭니다. 젤로 효과에서 왜곡된 측정에 이르기까지, 이러한 제한은 스포츠 사진에서 중요한 과학 데이터에 이르기까지 모든 것을 타협할 수 있습니다.
롤링 셔터가 어떻게 작동하는지, 그리고 그 결함이 언제 문제가 되는지를 이해함으로써, 카메라를 선택하든, 촬영 기술을 조정하든, 후처리 도구에 투자하든 더 스마트한 선택을 할 수 있습니다. 일반적인 용도로는 롤링 셔터가 충분합니다. 그러나 속도와 정확성이 타협할 수 없는 경우, 그 한계를 인식하는 것이 필요한 선명하고 신뢰할 수 있는 이미지를 캡처하는 첫 번째 단계입니다.
연락처
Leave your information and we will contact you.
WhatsApp
WeChat