全球攝像頭模組產業正經歷深刻轉型,這得益於智慧裝置、汽車視覺系統和工業檢測技術的蓬勃發展。在探討該領域的創新領導地位時,亞洲與歐洲之間的爭論無可避免地成為焦點。然而,將這種競爭簡化為單純的「誰更好」忽略了它們創新範式中的根本差異。以中國、日本和韓國為首的亞洲,在可擴展、敏捷的創新方面表現出色,將先進技術普及化。另一方面,歐洲則在專注於利基高端市場的高端、合規驅動的客製化方面佔據主導地位。本文將深入探討這兩種截然不同的創新模式,分析其核心優勢和應用,並探討它們如何重塑全球 相機模組 風景。 亞洲的創新範式:規模驅動的敏捷性與生態系統整合
亞洲在相機模組創新方面的領導地位,源於其強大的產業生態系統、對製造卓越的不懈追求,以及對消費者和工業需求的快速響應。中國和日本等國家建立了端對端的供應鏈,涵蓋了從光學玻璃研磨、鏡頭製造到模組組裝和演算法優化,為迭代創新創造了無縫的環境。
日本索尼公司是亞洲科技實力在核心元件領域的基石。該公司在全球 CMOS 影像感測器市場中佔有 42% 的市佔率,這歸功於其獨特的雙層電晶體畫素技術,將量子效率提升至 85%,比業界平均高出 23 個百分點。這項技術已商業化應用於 IMX989 系列一吋大尺寸感測器模組,成為頂級智慧型手機和專業相機的黃金標準,憑藉其無與倫比的影像表現,利潤率更超過 47%。索尼的創新策略著重於深化核心元件能力,為亞洲在下游模組整合領域的領導地位奠定基礎。
中國則已成為模組整合和應用驅動創新的全球領導者。舜宇光學和歐菲光等公司已大力投資先進製造技術,其中舜宇光學在 2025 年實現了 1 英吋大感測器模組 85% 的良率,比行業平均水平高出 23 個百分點。這種卓越的製造能力能夠以具競爭力的成本大規模生產高品質模組,支持全球智慧型手機品牌以及智慧安防和汽車視覺等新興產業的擴張。
中國的創新優勢因其對運算攝影的關注而進一步增強。例如,華為在運算攝影領域擁有 1,873 項全球專利,其多幀合成演算法將夜間成像的訊噪比提高了 40%。這種軟硬體整合重新定義了行動攝影,讓數十億消費者能夠獲得專業級的影像品質。此外,中國公司正在開創供應鏈全球化,以增強競爭力:舜宇光學位於越南的新生產基地預計於 2026 年啟用,將滿足全球 30% 的相機模組需求,利用區域成本優勢,同時確保供應鏈的韌性。
台灣和韓國的企業在亞洲的生態系統中也扮演著關鍵角色。像大立光電這樣的公司專精於高精度鏡頭製造,而三星的相機模組則在可折疊智慧型手機的微型化方面處於領先地位。這些參與者共同創造了一個協同創新的環境,其中零組件供應商、模組製造商和設備製造商攜手合作,加速產品迭代——通常能在一年內將新技術從實驗室推向市場。
歐洲的創新範式:合規優先的客製化與高端利基市場領導地位
歐洲在相機模組創新方面的做法與亞洲以規模驅動的模式截然不同。歐洲公司不追求大眾市場的主導地位,而是專注於高價值、利基應用,其中精確度、可靠性和法規遵循至關重要。此策略受到該地區嚴格的數據保護法以及其在光學工程和工業自動化領域的長期專業知識的影響。
歐洲的核心優勢之一在於其頂級的工業及醫療攝影機模組。雖然亞洲公司在消費電子產品領域佔主導地位,但歐洲製造商在醫療內視鏡和工業檢測模組領域處於領先地位——這些領域的單個模組可帶來超過 60% 的毛利率。這項成功歸功於數十年來在精密光學方面的專業知識,以及對特定行業需求的深刻理解,例如微創手術所需的高解析度成像或半導體製造中的缺陷檢測。
法規遵循已成為歐洲創新的關鍵驅動力。歐盟的《通用數據保護條例》(GDPR) 和 2024 年的《人工智能法案》為具備生物識別功能的攝影機模組設定了嚴格的標準,要求演算法偏差率低於 1.2%,且數據匿名化符合 k≥50 標準。歐洲公司已將這些法規挑戰轉化為競爭優勢,率先開發出合規的技術。例如,歐洲公司早期採用了信任執行環境 (TEE) 技術,該技術可在本地加密生物識別數據處理,並採用相變記憶體 (PCM) 技術實現可驗證的數據擦除。
歐洲的創新也強調產業界與研究機構之間的合作。德國、法國和荷蘭的大學在先進光學設計和材料科學領域處於領先地位,並與企業合作開發下一代鏡頭技術和影像感測器。這種學術與產業的協同作用催生了諸多創新,例如用於安全應用的超低光成像模組,以及用於汽車碰撞測試的高速攝影機——這些技術都將性能置於成本之上。
儘管歐洲公司不在大規模消費性模組市場競爭,但它們透過品牌合作和零組件供應發揮影響力。例如,徠卡與中國智慧型手機製造商的合作,將歐洲的光學專業知識帶入消費性裝置,創造了一個結合亞洲製造規模與歐洲影像傳統的高階市場區隔。這種混合模式展示了歐洲創新如何在不追求產量領導地位的情況下,為全球供應鏈增加價值。
正面對決:關鍵創新戰場
為了了解哪個地區在相機模組創新方面處於領先地位,我們必須審視三個關鍵戰場:核心元件、應用多樣性以及法規適應性。
在核心元件方面,亞洲擁有明顯優勢。Sony 的 CMOS 感測器主導全球市場,而中國公司在自動對焦(AF)模組方面處於領先地位——擁有全球超薄 AF 技術 35% 的專利,並目標在 2026 年達到 3μm 的對焦精度。歐洲的優勢在於專業元件,例如用於工業用途的高精度鏡頭,但這些元件並未推動定義產業成長軌跡的大眾市場創新。
在應用程式的多樣性方面,亞洲的敏捷性脫穎而出。亞洲公司的相機模組為從智慧型手機和無人機到智慧家庭裝置和自動駕駛汽車等各種產品提供支援。例如,大疆創新將符合 GDPR 的地理圍欄技術整合到其無人機相機模組中,在歐盟的學校等敏感區域自動禁用臉部辨識功能,使其在 2025 年上半年歐洲訂單增加了 37%。相比之下,歐洲則專注於較少數的高價值應用,這限制了其整體市場影響力,但卻維持了在關鍵利基市場的領導地位。
監管適應是一場複雜的戰役。歐洲公司率先遵守嚴格的數據保護法規,這使它們在需要合規的高級市場中佔據了優勢。然而,亞洲公司已迅速趕上:海康威視和華為將年收入的 4.5%-6.8% 投資於合規,並在歐洲設立了本地數據中心,獲得了歐盟 EDPS 認證,這使其產品溢價提高了 25%-30%。這種快速適應使亞洲公司能夠滲透歐洲市場,同時保持其規模優勢。
未來:互補式創新,而非零和競爭
關於相機模組創新「誰領先」的問題,最終取決於我們如何定義領導地位。如果以市場佔有率、技術普及化和應用廣度來衡量領導地位,那麼亞洲是明顯的領導者。該地區 6600 億美元的相機模組市場(2025 年)和 9.7% 的複合年增長率,超越了歐洲的 850 億美元市場和 8.9% 的增長率,這得益於亞洲消費電子產品和新興工業領域的龐大規模。
然而,在醫療影像和工業自動化等不容許失敗的高風險應用領域,歐洲在創新品質方面處於領先地位。該地區對合規性和精確性的重視,創造了一個亞洲公司難以複製的可持續利基市場,因為這需要數十年的專業知識和深厚的行業關係。
展望未來,最具影響力的創新很可能來自兩個地區之間的合作。亞洲公司可以利用歐洲在精密光學和法規遵循方面的專業知識進入高價值市場,而歐洲公司則可以利用亞洲的製造規模將其技術推廣給更廣泛的受眾。例如,徠卡(Leica)和小米(Xiaomi)的合作結合了徠卡的光學傳承和小米的生產能力,創造出吸引全球消費者的頂級智慧型手機。
結論:領導地位取決於情境
亞洲或歐洲在相機模組創新方面哪個領先,並沒有一個確切的答案,因為領導地位取決於具體情境。亞洲在規模化創新方面處於領先地位,讓數十億人能夠使用先進的影像技術,並透過生態系統整合和快速迭代推動產業成長。歐洲則在專門化、以合規為導向的創新方面領先,為關鍵產業提供動力,並為品質和數據隱私設定全球標準。
對企業和消費者而言,這種雙重領導地位是一種優勢。它確保了滿足各種需求的相機模組的多樣性,從平價智慧型手機相機到救命的醫療內視鏡。隨著產業朝向 AI 整合影像和自主系統發展,亞洲的規模與歐洲的精準度之間的協作,很可能會定義相機模組創新的下一個時代。
最終,亞洲與歐洲之間的「競爭」並非你爭我奪,而是互補優勢的和諧交響曲——每個地區都在其獨特能力閃耀的領域領先。對於任何關注影像未來的人來說,忽略任何一個地區的貢獻,都意味著錯失相機模組創新的全貌。