繁体中文
攝影機視覺系統的 GPU 與 CPU 處理：哪種更能驅動您的視覺解決方案？
創建於 01.04
攝影機視覺系統已成為無數產業的骨幹——從在繁忙高速公路上行駛的自動駕駛車輛，到檢查產品缺陷的製造生產線，以及追蹤顧客動向的零售商店。每個高效能攝影機視覺系統的核心都面臨一個關鍵決定：在 CPU 和 GPU 處理之間做出選擇。雖然 GPU 與 CPU 的爭論並非新鮮事，但其對攝影機視覺的影響，卻獨特地與即時效能、演算法複雜度和可擴展性息息相關——這些因素可能成就或毀掉一個視覺解決方案的成功。
大多數關於 CPU 與 GPU 在電腦視覺上的討論，都聚焦於核心數量或時脈速度等原始規格。但對於攝影機視覺系統而言，正確的選擇取決於處理器與使用情境的特定需求有多契合：系統是否需要即時處理 4K 影片？它運行的是輕量級物件偵測還是複雜的深度學習模型？對於邊緣裝置而言，功耗效率又如何？在本指南中，我們將超越規格，探討 CPU 和 GPU 在實際攝影機視覺情境中的表現，協助您做出兼顧效能、成本和實用性的決策。
理解核心差異：為何架構對攝影機視覺至關重要
為了理解 CPU 和 GPU 在攝影機視覺系統中的效能差異，我們首先需要剖析它們的架構差異，以及這些差異如何對應到攝影機視覺系統執行的任務。攝影機視覺工作流程通常包含三個關鍵步驟：影像擷取（來自攝影機）、影像處理（提升品質、過濾雜訊）以及分析（物件偵測、分類、追蹤）。每個步驟對處理器都有不同的要求。
中央處理器（CPU）被設計為「全能型」處理器。它們具有少量強大的通用核心，針對順序任務進行了優化，例如管理系統記憶體、協調來自攝影機的輸入/輸出（I/O）以及執行複雜邏輯。這種順序處理的優勢使得 CPU 在監督攝影機視覺系統的協調方面表現出色。例如，當攝影機擷取影像時，CPU 會負責將該資料從攝影機感測器傳輸到記憶體、啟動預處理步驟，並將結果傳送至顯示器或雲端平台。
GPU（圖形處理器）則截然不同，它們是為平行運算而設計的。GPU 擁有數千個較小、專用的核心，能夠同時在多個數據點上執行相同的操作。這種設計源於其最初的目的——一次處理數百萬個像素來渲染圖形——但這也完美契合了攝影機視覺中那些像素密集、重複性的任務。在處理一張 4K 影像（超過 800 萬像素）時，GPU 可以同時將濾鏡或邊緣偵測演算法應用於數千個像素，而 CPU 則會逐一處理。
這裡的關鍵重點並非哪個「更好」，而是它們的優勢與攝影機視覺的不同階段和複雜程度相符。讓我們深入探討這在實際使用案例中如何體現。
CPU 處理攝影機視覺：循序漸進的優勢展現
在高端電腦視覺的討論中，CPU 經常被忽略，但它們仍然是許多攝影機視覺系統的骨幹——特別是那些簡單到中等複雜的系統。它們在攝影機視覺中的最大優勢在於其多功能性以及處理處理和系統管理任務的能力，無需額外的硬體。
CPU 在攝影機視覺中的理想應用場景
1. 低解析度、低幀率攝影機系統：對於基本的安全攝影機等應用，可擷取 720p 影片，幀率為 15-30 FPS（每秒幀數），且僅需簡單分析（例如：移動偵測），CPU 已足夠。移動偵測演算法（如背景減除法）相對輕量，不需要大規模平行處理。現代多核心 CPU 可輕鬆處理這些任務，同時管理攝影機的 I/O 並在本機儲存錄影。
2. 電源嚴格受限的邊緣裝置：許多攝影機視覺系統運行於邊緣，例如電池供電的保全攝影機、具備視覺功能的穿戴裝置或小型工業感測器。GPU 通常耗電量大，因此不適用於這些裝置。CPU，特別是低功耗型號（例如 Intel Atom、ARM Cortex-A 系列），能在效能和能源效率之間取得平衡。例如，一款使用 CPU 的電池供電野生動物攝影機，單次充電可運行數月，同時處理基本的動作觸發以擷取影像。
3. 簡單的視覺任務，演算法複雜度極低：條碼掃描、基本物件計數（例如，計算緩慢移動輸送帶上的包裹數量）或小型辦公室的臉部辨識（資料庫有限）等應用不需要深度學習。這些任務依賴傳統的電腦視覺演算法（例如，範本比對、輪廓偵測），這些演算法可以在 CPU 上高效運行。例如，零售商店使用 CPU 供電的攝影機在結帳時掃描條碼，這得益於 CPU 能夠快速處理條碼數據並與銷售點系統整合。
CPU 在攝影機視覺上的限制
相機視覺中 CPU 的最大缺點是無法有效處理高解析度、高速或複雜的深度學習任務。例如，使用深度學習模型（如 YOLO 進行物件偵測）以 60 FPS 處理 4K 影片，即使是高階 CPU 也會不堪重負，導致效能延遲或畫面掉幀——這在自動駕駛或工業品質控制等應用中是關鍵的失敗。CPU 在可並行處理的任務（如影像分割，即識別影像中屬於特定物件的每個像素）方面也面臨困難，因為其核心數量太少，無法同時處理數百萬個像素。
GPU 處理攝影機視覺：複雜情境的平行運算能力
隨著攝影機視覺系統日益先進，處理更高解析度、運行深度學習模型以及同時處理多個攝影機，GPU 已從「錦上添花」轉變為「不可或缺」。其平行架構使其特別適合最嚴苛的攝影機視覺任務，在這些任務中，即時效能和準確性是絕對必要的。
攝影機視覺中 GPU 的理想應用案例
1. 高解析度、高速視訊處理：像 autónomos vehicles 這樣的應用，需要多個 4K 攝影機以 60 FPS 以上的速度捕捉視訊，這需要處理器能在毫秒內處理大量的像素資料。GPU 在這方面表現出色：單一 GPU 可以處理來自多個攝影機的視訊串流，即時套用物件偵測、車道偵測和行人識別，而不會出現延遲。例如，Tesla 的 Autopilot 系統使用客製化 GPU 處理來自 8 個攝影機的資料，確保車輛能即時對路況做出反應。
2. 深度學習驅動的攝影機視覺：深度學習模型（CNN、RNN、Transformer）徹底改變了攝影機視覺，實現了人臉辨識（高準確度）、影像分割和 3D 重建等任務。這些模型需要數十億次的計算才能運行，其可並行處理的特性使其非常適合 GPU。例如，一條生產線使用由 GPU 驅動的攝影機檢查電子元件的微小缺陷，可以運行一個深度學習模型，分析高解析度影像的每一個像素，偵測小至 0.1 公釐的缺陷——這是 CPU 永遠無法即時完成的。
3. 多鏡頭系統：許多現代攝影機視覺系統使用多個攝影機來捕捉 360 度全景（例如，智慧城市監控交通路口，倉庫使用頂部和地面攝影機追蹤庫存）。同時處理 4、8 或 16 個攝影機的影像串流需要龐大的平行處理能力——這正是 GPU 所提供的。例如，智慧城市交通系統可以使用 GPU 處理來自 10 個攝影機的影像串流，即時追蹤車輛速度、偵測交通違規並優化交通號誌。
4. 適用於進階邊緣視覺的邊緣 GPU：雖然傳統 GPU 非常耗電，但邊緣 GPU（例如 NVIDIA Jetson、AMD Radeon Pro V620）的興起已使 GPU 處理能夠應用於邊緣裝置。這些體積小巧、低功耗的 GPU 專為邊緣攝影機視覺系統而設計，例如配備板載攝影機的工業機器人或用於執行即時客戶分析的智慧零售攝影機。邊緣 GPU 可以在 1080p 視訊串流上以 30 FPS 執行輕量級深度學習模型（例如 YOLOv8n），從而提供進階分析功能，而無需依賴雲端運算。
GPU 在攝影機視覺中的限制
GPU 的主要缺點是成本、功耗和複雜性。高階 GPU（例如 NVIDIA A100）價格昂貴，對於預算有限的應用程式（例如基本安全攝影機）來說不切實際。即使是邊緣 GPU 的成本也高於 CPU。GPU 的功耗也比 CPU 高，這對於電池供電的邊緣裝置來說是個問題。此外，將 GPU 整合到攝影機視覺系統需要專業軟體（例如 CUDA、TensorRT）和專業知識，增加了開發的複雜性和成本。
GPU 與 CPU 在攝影機視覺上的比較：正面對決
為了幫助您視覺化差異，讓我們針對攝影機視覺系統的關鍵指標來比較 CPU 和 GPU：
指標 | CPU | GPU |
平行處理能力 | 低（4-16 個核心，針對循序任務進行優化） | 高（數千個核心，針對平行任務進行優化） |
即時效能（4K/60 FPS） | 差（可能掉幀、延遲） | 極佳（即使有多個攝影機也能流暢處理） |
深度學習支援 | 有限（大型模型速度慢，不適用於即時處理） | 極佳（針對 TensorFlow/PyTorch 等深度學習框架進行了優化） |
電源效率 | 高（非常適合電池供電的邊緣裝置） | 低（功耗高；邊緣 GPU 提供中等效率） |
成本 | 低 (經濟實惠，無需額外硬體) | 高 (昂貴的 GPU，加上軟體整合的開發成本) |
整合的便利性 | 高 (可與標準軟體搭配使用，所需專業知識最少) | 低 (需要專業軟體/技能，例如 CUDA) |
最適合 | 基本視覺任務、低解析度/低速攝影機、對電源有嚴格限制的邊緣裝置 | 進階任務、高解析度/高速攝影機、深度學習、多攝影機系統 |
如何在攝影機視覺系統中選擇 CPU 或 GPU
為您的攝影機視覺系統選擇 CPU 或 GPU，歸結為三個關鍵問題。回答這些問題，您將有一個明確的方向：
1. 您的視覺任務的複雜度為何？
- 如果您使用傳統的電腦視覺演算法執行簡單的任務（運動偵測、條碼掃描、基本物件計數），CPU 就足夠了。
- 如果您使用深度學習（臉部辨識、影像分割、3D 重建）或處理高解析度（4K+）影片，則 GPU 是必需的。
2. 您的即時效能需求為何？
- 如果您的系統可以容忍延遲（例如：儲存錄影供稍後審查的安全攝影機）或以低 FPS（15-30）運行，CPU 即可勝任。
- 如果您需要即時處理（例如，自動駕駛、高速移動零件的工業品質控制），且幀率超過 60 FPS，那麼 GPU 是不可或缺的。
3. 您的電源和成本限制為何？
- 如果您正在建置電池供電的邊緣裝置（例如：野生動物攝影機、穿戴裝置）或預算有限，低功耗 CPU 是最佳選擇。
- 如果功耗和成本不是主要考量（例如，固定式工業系統、智慧城市基礎設施），GPU 將能提供您所需的效能。
混合式方法：兼顧兩者優勢
在許多先進的攝影機視覺系統中，CPU 和 GPU 會協同工作以最大化效率。CPU 負責系統協調（管理攝影機、I/O、記憶體）和輕量級預處理（例如，調整影像大小、降噪），而 GPU 則負責處理繁重的工作（深度學習推論、高解析度影片處理）。這種混合式方法在自動駕駛汽車、智慧城市和工業自動化中很常見，因為這些應用同時需要順序管理和平行處理。
結論：依據目的選擇處理器
GPU 與 CPU 在攝影機視覺系統中的爭論，並非在於選擇「更好」的處理器，而是為您的特定使用案例選擇合適的處理器。CPU 是簡單、低功耗、預算友善的攝影機視覺系統的骨幹，而 GPU 則是實現進階、即時、深度學習驅動應用程式的強大引擎。
在做出決定之前，請花時間規劃您的系統需求：解析度、FPS、演算法複雜度、功耗限制和預算。如果您仍不確定，請先進行概念驗證 — 在 CPU 和 GPU（或邊緣 GPU）上測試您的視覺任務，以了解哪種能以您可負擔的成本提供所需的效能。
無論您選擇 CPU、GPU 還是混合配置，目標都是相同的：建構一個可靠、高效且針對您行業需求的攝影機視覺系統。透過正確的處理器驅動您的視覺解決方案，您可以解鎖更高層次的自動化、精確度和洞察力。
需要協助優化您的攝影機視覺系統的處理管線嗎？我們的專家團隊專精於將 CPU/GPU 與攝影機視覺應用案例進行匹配 — 立即聯繫我們以了解更多資訊。
聯繫
留下您的信息，我們將與您聯繫。
WhatsApp
WeChat