繁体中文
比較塑膠與玻璃鏡頭在板級相機模組中的應用
創建於 07.25
在董事會層面
相機模組設計，選擇塑料鏡片和玻璃鏡片直接影響性能、成本和應用適用性。這兩種鏡片材料各有其獨特的優勢和限制，影響其理想的使用情況。本指南比較了用於板級相機模塊的塑料鏡片與玻璃鏡片，突出了光學性能、耐用性、製造和成本方面的主要差異，以幫助工程師和產品開發人員做出明智的決策。
材料特性：塑料鏡片與玻璃鏡片
塑膠相機鏡頭
板級相機的塑料鏡頭通常使用聚碳酸酯（PC）、壓克力（PMMA）或環狀烯烴共聚物（COC）製造。這些材料提供了顯著的好處：
• 成本效益：與光學玻璃相比，原材料成本更低
• 輕量化設計：適合對重量敏感的設備，如智能手機和可穿戴設備
• 高可塑性：注塑成型能實現具有嚴格公差的複雜鏡頭設計
• 抗衝擊性：比玻璃更耐摔和振動
然而，塑料鏡片的限制包括：
• 熱敏感性：較高的熱膨脹係數（CTE）在極端溫度下會導致焦點偏移
• 濕度脆弱性：吸收濕氣，隨著時間的推移導致尺寸變化
• 光學限制：與玻璃相比，折射率穩定性較低且色差較高
玻璃相機鏡頭
玻璃鏡片使用高純度光學玻璃配方，專為精確成像而設計。玻璃鏡片的主要優勢包括：
• 優越的光學穩定性：在溫度範圍內折射率一致
• 低色差：更好的色彩準確性和邊緣清晰度
• 環境抵抗力：不受濕度、化學品和極端溫度的影響
• 長期耐用性：在延長壽命期間保持光學性能
主要玻璃鏡片缺點：
• 更高的生產成本：磨削和拋光過程增加了製造費用
• 增加重量：更密集的材料為相機模組增加了體積
• 脆弱性：易於在衝擊或振動下破碎
光學性能比較
影像質量指標
玻璃鏡片在關鍵影像質量基準上始終優於塑料鏡片：
• 解析度：玻璃鏡片實現更高的 MTF（調制傳遞函數）值，以獲得更清晰的細節
• 顏色準確性：卓越的色差校正保留真實的顏色
• 低光性能：更高的光透過率提高了昏暗條件下的影像清晰度
• 畸變控制：在廣角應用中更好地校正桶形/枕形畸變
現代塑料鏡片，通過先進的成型技術增強，為消費者應用提供可接受的影像質量，但無法與專業級影像系統中要求4K/8K解析度或醫療影像精度的玻璃鏡片相匹配。
焦點特徵
• 玻璃鏡片：由於熱膨脹最小，提供在溫度範圍內穩定的自動對焦性能。非常適合於汽車ADAS攝像頭等對焦精度至關重要的應用。
• 塑料鏡片：需要熱補償機制以維持焦點穩定。適合於控制環境的室內設備，但在戶外或工業環境中存在問題。
景深差異
玻璃鏡片的較高折射率創造了較淺的景深，適用於：
• 人像模式摄影
• 宏觀影像應用
• 選擇性對焦要求
塑膠鏡片自然提供更深的景深，對以下方面有益：
• 監控大範圍的監視器
• 文件掃描設備
• 通用成像，優先考慮最大對焦範圍
相機模組整合的物理屬性
重量和尺寸考量
• 塑膠鏡片：比同等玻璃鏡片輕高達50%，減少整體相機模組重量20-30%。對於纖薄智能手機、無人機和可穿戴相機至關重要。
• 玻璃鏡片：較厚的結構需要更強的安裝結構，但通過更高的折射率使變焦鏡頭能夠實現更緊湊的光學設計。
耐用性因素
• 抗衝擊性：塑料鏡片在耐用性測試中比玻璃鏡片更頻繁地通過1.5米的跌落測試30%
• 抗刮擦性：玻璃鏡片（特別是帶有抗反射塗層的）比塑料替代品更能抵抗表面損傷，效果提高50%
• 長期可靠性：玻璃鏡片在戶外環境中可維持5年以上的性能規格，而未塗層塑料鏡片則為2-3年
製造與成本分析
生產過程
• 塑膠鏡片製造：注塑成型可實現高產量生產（每天超過100,000個單位），並且後處理最小化
• 玻璃鏡片製造：需要精密研磨、拋光和塗層——增加3-5個生產步驟並延長交貨時間
成本比較
塑膠鏡片的價格通常比玻璃鏡片便宜30-70%，對於複雜的多元素設計，價格差異會更大：
• 基本塑料鏡片：每單位0.50-2.00（高容量）
• 基本玻璃鏡片：每單位 3.00-8.00（高容量）
• 多元素塑料鏡頭組件：5.00-15.00
• 多元素玻璃鏡頭組件：20.00-50.00+
理想應用行業
消費電子相機模組
• 塑膠鏡片：最適合中階智能手機、平板電腦、網路攝影機和入門級數位相機，因為成本和重量是主要考量。
• 玻璃鏡片：適用於需要專業級影像品質的旗艦智能手機、單反相機和運動相機
汽車攝影系統
• 塑料鏡片：適用於後視鏡頭、駕駛艙監控系統和泊車輔助鏡頭
• 玻璃鏡片：用於ADAS（先進駕駛輔助系統）、LiDAR整合和前向碰撞檢測攝像頭
工業及監控應用
• 塑膠鏡片：室內CCTV、基本檢查的機器視覺和物聯網攝像頭的具成本效益的選擇
• 玻璃鏡片：建議用於戶外監控、高精度工業檢測和熱成像系統
選擇塑料和玻璃鏡片：關鍵決策因素
在為您的板級相機模組選擇鏡頭時，優先考慮以下因素：
1. 影像質量要求：專業/醫療級玻璃；消費者應用的塑料
2. 操作環境：極端溫度/濕度用玻璃；受控環境用塑料
3. 預算限制：塑料降低了高產量產品的BOM成本
4. 重量限制：塑料使得設備設計更纖薄、更輕便
5. 壽命預期：玻璃為關鍵任務系統提供更長的性能穩定性
結論
塑料與玻璃鏡頭的辯論最終取決於您的具體應用需求。塑料鏡頭在對成本敏感、輕便的消費設備中表現出色，適合基本到中等的影像質量。玻璃鏡頭則為專業、汽車和工業應用提供卓越的光學性能、耐用性和穩定性，這些場合對影像精度的要求是不可妥協的。
透過平衡性能需求與預算及環境因素，您可以為您的板級相機模組選擇最佳的鏡頭材料。為了在相機模組設計搜索中獲得最大的SEO可見性，請確保您的技術規格清楚地突出您的產品是否使用塑料或玻璃鏡頭及其相應的性能優勢。
聯繫
留下您的信息，我們將與您聯繫。
WhatsApp
WeChat