日本語
グローバルシャッターセンサー設計：動きの精度が最も重要になる時
作成日 09.23
高速で動く物体を撮影しようとして、歪んだり斜めになったりした画像になってしまった経験はありませんか。あるいは、ビデオ映像から正確な測定値を抽出しようとして、幾何学的な誤差に気づいたことはありませんか。それは、イメージング技術における最も根本的な制約の一つ、ローリングシャッター効果に遭遇したのです。日常的なスマートフォンの写真撮影やカジュアルなビデオでは、この不完全さはしばしば見過ごされます。しかし、動きの精度が妥協できない用途——工場の検査システム、自動運転車、モーションキャプチャスタジオ、高速科学研究所——では、これは単なる品質の問題ではありません。機能的な失敗なのです。
ここでグローバルシャッターセンサーの設計が登場する。画像を1行ずつ取り込むローリングシャッター方式とは異なり、グローバルシャッターセンサーはすべてのピクセルを同時に露光し、歪みゼロで動きを凍結し、真の幾何学的精度を保つ。しかし、高性能なグローバルシャッターセンサーの設計は決して容易ではない。感度、ノイズ、ダイナミックレンジ、ピクセルサイズ、コストの間で慎重なトレードオフが必要であり、これらのトレードオフは半導体エンジニアに数十年にわたりピクセルアーキテクチャの再考を迫ってきた。
この記事では、グローバルシャッターセンサーが設計レベルでどのように動作するのか、なぜ高速動作シナリオにおいてローリングシャッターよりも優れているのか、メーカーが直面する核心的なエンジニアリング課題、そしてこの技術が次にどこへ向かうのかを解説します。産業用ビジョンシステム向けのカメラを選定する方、イメージング製品を設計する方、あるいは飛んでいる弾丸を静止させることができるセンサーの内部で何が起きているのか単純に興味がある方まで、このガイドはマーケティングの誇張なしに技術を順を追って説明します。
問題の根源：ローリングシャッターと動きの歪み
グローバルシャッター設計がなぜ重要かを理解するには、まずローリングシャッターがなぜ歪みを生じさせるのかを把握する必要があります。今日市場にあるほぼすべてのコンシューマー向けスマートフォン、ウェブカメラ、汎用カメラはローリングシャッターを使用しています。これはCMOSセンサーのデフォルトの方式です。実装が簡単で、優れた低照度性能を提供し、コストを低く抑えられるからです。
仕組みはこうです。露光が始まると、センサーはすべてのピクセルを一度にアクティブにするわけではありません。代わりに、ピクセル行を上から下へ（場合によっては下から上へ）順番に、一行ずつリセットして読み出します。露光プロセス全体は迅速に——多くの場合ミリ秒単位で——行われますが、瞬時ではありません。静止したシーンでは、この順次読み出しは目に見えません。最初の行が取り込まれてから最後の行が取り込まれるまでの間に何も動かないため、画像は完全に正常に見えます。
センサーとシーンの間に相対的な動きがある場合に問題が発生します。カメラを素早くパンしたり、被写体がフレームを高速で横切ったりすると、オブジェクトの異なる部分がわずかに異なる瞬間にキャプチャされます。その結果がよく知られた「ゼリー効果」です。垂直のオブジェクトが傾いて見え、直線が曲がり、高速回転するプロペラが奇妙に歪んで見えます。
カジュアルな用途では、これはほとんど気になる程度のものです。しかし、マシンビジョンや計測アプリケーションにとっては、致命的な問題です。毎秒3メートルで移動するコンベアベルト上の部品を検査するビジョンシステムを想像してみてください。ローリングシャッターでは、完全な円形の歯車が楕円形に見えてしまいます。直線のエッジは斜めに見えるでしょう。画像から取得された寸法測定値は本質的に誤っており、動きが速ければ速いほど誤差は大きくなります。
これはソフトウェアで修正できる軽微なキャリブレーションの問題ではありません。計算補正アルゴリズムは、場合によってはローリングシャッターのアーティファクトを軽減できますが、予測可能な動きに最も効果を発揮し、失われた幾何学的忠実度を完全に回復することはできません。真の空間精度が求められるアプリケーションでは、唯一の信頼できる解決策は、すべてのシーンをまったく同じ瞬間にキャプチャすることです。それがグローバルシャッターの根本的な前提です。
グローバルシャッターセンサーの仕組み：中核となる設計原則
最も単純な形では、グローバルシャッターセンサーはアレイ全体のすべてのピクセルをまったく同時に露光し、露光が完了した後にそれらを読み出します。概念的には、これはフィルムカメラの機械式フォーカルプレーンシャッターが開閉する動作のデジタル版に相当しますが、すべての動作は各ピクセル内部で行われます。
課題は、CMOSセンサーが本質的に逐次処理デバイスであることです。その読み出し回路は、一度に1行ずつ処理するように設計されています。グローバル露光を実現するために、センサー設計者はローリングシャッターピクセルにはない何かを追加する必要がありました。それはピクセル内ストレージノードです。
古典的なグローバルシャッターピクセルアーキテクチャ
従来の4T（4トランジスタ）ローリングシャッターピクセルには、フォトダイオード、転送ゲート、リセットトランジスタ、ソースフォロワ、行選択トランジスタがあります。光がフォトダイオードに当たると、光強度に比例した電荷が蓄積されます。読み出し時に、電荷はセンスノードに転送され、増幅されて、チップから行ごとに読み出されます。
グローバルシャッターピクセルは、各ピクセル内に少なくとも1つの追加トランジスタと専用の電荷蓄積ノードを追加します。手順は次のとおりです：
1. グローバルリセット：センサー全体のすべてのピクセルが同時にリセットされ、フォトダイオードからの残留電荷がクリアされます。
2. グローバル露光：すべてのフォトダイオードが同じ時間、同時に光を蓄積します。すべてのピクセルがまったく同じ時間枠の光子を収集します。
3. グローバル転送：露光期間の終了時に、すべてのピクセルがフォトダイオードから画素内ストレージノードへ蓄積電荷を同時に転送します。電荷は今や安全に保持され、それ以上の光曝露から遮断されています。
4. ローリング読み出し：グローバル転送後、センサーはローリングシャッターと同様に、蓄積された電荷を行ごとに読み出します。電荷はすでに取り込まれ、ストレージノードに固定されているため、順次読み出しによって動きの歪みが生じることはなくなります。
この設計はエレガントだが、それには代償が伴う。各ピクセル内にストレージノードと追加のトランジスタを設けることは、貴重なシリコン面積を占有する。初期のグローバルシャッターセンサーでは、ストレージノードと関連回路がピクセル面積の大部分を占め、感光性フォトダイオードのためのスペースが少なくなっていた。その結果、開口率が低下し――つまりピクセル表面のうち実際に光を集める部分が減少し――同等のローリングシャッターセンサーと比較して、低照度感度の悪化とノイズの増加を招いた。
長年にわたり、これが根本的なトレードオフでした。つまり、光感度を犠牲にして幾何学的精度を手に入れるということです。そして、明るい照明を追加して補うことができる産業用途にとっては、それは許容できる取引でした。しかし、グローバルシャッター技術が自動運転モビリティや屋外監視などの新しい分野に拡大するにつれて、より優れた低照度性能への需要が設計者にピクセルの再考を促しました。
現代のグローバルシャッターセンサーにおける主要な設計課題
優れたグローバルシャッターセンサーを構築するには、単にストレージキャパシタを追加するだけでは不十分です。エンジニアは、それぞれが実世界の性能に直接影響を与える複数の競合する制約のバランスを取る必要があります。最も重要なものを見ていきましょう。
開口率と光感度
フィルファクター（画素面積のうちフォトダイオードに割り当てられる割合）は、歴史的にグローバルシャッター画素の最大の弱点でした。ローリングシャッター画素では、ほぼ画素全体を光の収集に充てることができます。グローバルシャッター画素では、ストレージノード、転送ゲート、および追加のトランジスタがそのスペースを圧迫します。
初期の前面照射型（FSI）グローバルシャッターセンサーは、フィルファクターが50%を下回ることがよくありました。つまり、入射光のおよそ半分が無駄になり、フォトダイオードではなく金属配線や回路に当たっていました。その結果、低照度でざらついた印象の画像になり、ローリングシャッターの同等品と同じ信号対雑音比（SNR）を得るにはより多くの照明が必要でした。
業界の答えは裏面照射型（BSI）でした。シリコンウェーハを反転させて薄くすることで、メーカーはすべての金属配線とトランジスタを画素の背面に配置し、前面全面を光に対して開放します。BSIは、複雑なグローバルシャッター画素アーキテクチャであっても、開口率を劇的に改善します。今日のハイエンドBSIグローバルシャッターセンサーは、ローリングシャッター設計に匹敵する開口率を実現し、感度ギャップの大部分を解消しています。
電荷蓄積と寄生光感度
画素内ストレージノードはグローバルシャッターの心臓部ですが、寄生光感度（PLS）という問題を引き起こします。理想的には、電荷がストレージノードに転送された後、読み出し中に画素に当たる追加の光によってまったく影響を受けないべきです。しかし現実には、ストレージノード自体がわずかに光に感応します。読み出し段階で強い光が画素に当たると、迷光光子がストレージノード内で余分な電荷を生成し、取り込まれた信号を破壊して、ゴーストやスミアなどの画像アーティファクトを引き起こす可能性があります。
これは特にダイナミックレンジが広いシーンや明るいハイライトがあるシーン、たとえば工場のラインで金属部品に太陽光が反射するような場合に問題となります。設計者はPLSをいくつかの方法で軽減しています。一部のプロセスでは、ストレージノードの直上に遮光性の金属層を配置して入射光子を遮断します。また、シリコンのドーピングプロファイルを最適化してストレージ領域をより効果的に分離するものもあります。先進的なBSIプロセスも役立っています。ストレージ構造がダイの裏面側に位置し、入射光の経路からより遠くなるためです。
PLSの低減はグローバルシャッターセンサー研究の中で最も活発な領域の一つです。なぜなら、それは高輝度の屋外環境におけるこの技術の有用性を直接制限するからです。
読み出しノイズとダイナミックレンジ
グローバルシャッターピクセルは、歴史的にローリングシャッター設計よりも高い読み出しノイズを示してきました。余分な転送ステップ—フォトダイオードからストレージノードへ、次にストレージノードからセンスノードへ電荷を移動させる—が各インターフェースでノイズを追加します。信号経路内の追加トランジスタも、より高いノイズフロアに寄与します。
露光時間が非常に短い高速アプリケーションでは、読み出しノイズが支配的な要因となります。高速で動く機械のマイクロ秒スケールの露光を撮影する場合、読み出しノイズの1電子1電子が重要です。
現代の設計改善により、このギャップは大幅に縮小されました。より微細なプロセスノード（65nm、45nm以下）により、よりクリーンなトランジスタ設計と低ノイズ回路が可能になりました。ピクセルレベルとアナログフロントエンドの両方に適用される相関二重サンプリング（CDS）技術は、リセットノイズと固定パターンノイズを相殺します。一部の新しいセンサーアーキテクチャでは、デュアルゲインまたはマルチコンバージョンゲインピクセルも実装されており、低照度でより低いノイズを実現し、明るい環境ではより高いフルウェル容量を提供することで、全体的なダイナミックレンジを向上させています。
フレームレートとデータスループット
グローバルシャッターセンサーの大きな利点の一つは、非常に高いフレームレートで動作できることです。露光と読み出しをパイプライン化できるため—あるフレームがストレージから読み出されている間に、次のフレームはすでにフォトダイオードで積分を開始できる—グローバルシャッターセンサーは、一部の構成では毎秒数千フレームを達成できます。
しかし、高いフレームレートは膨大なデータスループットの課題を生み出します。240フレーム/秒で動作する5メガピクセルのセンサーは、毎秒1ギガピクセルをはるかに超えるデータを出力しています。そのデータをセンサーから取り出し、イメージシグナルプロセッサ（ISP）を通し、メモリに送り込むには、高速インターフェース設計—LVDS、複数レーンのMIPI CSI-2、あるいは独自の高速パラレルインターフェース—が必要です。
センサ設計者は、ノイズや熱問題を引き起こすことなくこれらの速度をサポートするために、I/Oアーキテクチャ、オンチップADCの配置、および電力分配を慎重に計画する必要があります。熱は特に懸念事項です。センサを長時間フルスピードで動作させるとダイ温度が上昇し、その結果、暗電流とノイズが増加します。
均一性とキャリブレーション
各ピクセル内のコンポーネントが増えるにつれて、グローバルシャッターセンサはピクセル間の不均一性の影響を受けやすくなります。ストレージノードの容量、転送ゲートの効率、およびトランジスタ特性の変動は、ローリングシャッター設計よりも補正が困難な固定パターンノイズを生み出す可能性があります。
高品質な産業用グローバルシャッターセンサーは、徹底的な工場キャリブレーションを受け、画素ごとの補正係数がオンチップに保存されています。しかし、優れた設計はプロセス制御から始まります。ウェハー全体のばらつきを最小限に抑えることで、キャリブレーションの負担を軽減できます。これが、プレミアムなグローバルシャッターセンサーがコンシューマー向けのローリングシャッター部品よりも大幅に高い価格設定となる理由の一つです。
モーション精度が妥協できない領域：主要なアプリケーション
グローバルシャッター技術はすべてのユースケースに適しているわけではありません。静止写真、ストリーミングビデオ、およびほとんどのコンシューマーアプリケーションでは、ローリングシャッターセンサーの方がコストあたりの画質に優れています。しかし、グローバルシャッターが単に優れているだけでなく、厳格な要件となる分野がいくつかあります。
高速産業検査および計測
これはグローバルシャッターセンサーの元祖であり、今なお最大の市場です。ファクトリーオートメーションのビジョンシステムは、コンベアベルト上を毎秒数メートルで流れてくる部品を検査します。ローリングシャッターではすべての測定値が歪み、寸法測定、位置合わせチェック、欠陥検出が信頼できなくなります。
対照的に、グローバルシャッターセンサーは、正確な瞬間に部品の歪みのないスナップショットを撮影します。露光に同期したパルスLEDやレーザーストロボ照明と組み合わせることで、生産ラインの速度でも動きを完全に止めることができます。これは、マイクロメートルレベルの精度が求められる自動車部品製造、電子機器組立（SMT実装検証）、包装検査などの業界にとって極めて重要です。
モーションキャプチャと生体力学
映画やゲーム制作では、光学式モーションキャプチャシステムがアクターに取り付けた反射マーカーを追跡して動きを記録します。これらのマーカーは3D空間を急速に移動し、システムは複数のカメラからの三角測量によってその位置を計算します。ローリングシャッターにより各カメラがマーカーのわずかに歪んだバージョンを捉えると、3D再構成に誤差が生じます。
ハイエンドのモーションキャプチャスタジオでは、何十年もの間グローバルシャッターカメラが使用されてきました。同じ原理は、研究者が関節角度、四肢の速度、衝撃力を正確に測定する必要がある生体力学研究、スポーツ科学、歩行分析にも当てはまります。わずかな幾何学的歪みでも力の計算を狂わせ、研究データを無効にする可能性があります。
自動運転車とモバイルロボティクス
自動運転車、配送ロボット、AGV（自動搬送車）は、カメラに頼って周囲の世界を認識しています。車両も道路上の他の物体も常に動いています。ローリングシャッターは、特に急加速、急ブレーキ、急ハンドル時に、歩行者、他の車両、車線標示の認識位置を歪める可能性があります。
ローリングシャッターカメラは今日の多くのADASシステムで依然として一般的ですが、より高いレベルの自律性への移行により、特に交通標識認識、深度推定、LiDARとのセンサーフュージョンなどのアプリケーションにおいて、グローバルシャッターセンサーの採用が加速しています。車両が高速道路の速度で移動しているとき、ピクセルの真の位置と歪んだ位置の差は、実世界で数センチメートルの誤差に相当し、安全クリティカルなシステムにとって無視できないものとなります。
高速科学・防衛イメージング
弾道衝撃、流体力学、燃焼、材料破壊を研究する研究者たちは、マイクロ秒単位で起こる事象を捉える必要があります。グローバルシャッターセンサーとパルス照明を組み合わせることで、これらの超高速事象を完全な幾何学的明瞭さで凍結することができます。
防衛・航空宇宙分野では、グローバルシャッターセンサーはドローン航法、ミサイルシーカー、目標追跡システムなど、動きが激しく精度がミッションクリティカルな用途で使用されています。
拡張現実・仮想現実（AR/VR）
ARおよびVRヘッドセットは、インサイドアウトトラッキング、ハンドトラッキング、パススルービデオのためにカメラを使用します。ユーザーの頭は常に動いており、しばしば急速に動きます。ローリングシャッターはトラッキングソリューションにジッターとドリフトを引き起こし、乗り物酔いやユーザーエクスペリエンスの低下につながります。グローバルシャッターセンサーは、トラッキングアルゴリズムが位置と向きをはるかに高い精度で計算できる、安定した幾何学的に一貫したフレームを提供します。
これはグローバルシャッター技術にとって最も急速に成長しているセグメントの一つであり、消費者向けVR/AR市場がより軽量で低消費電力、高性能なヘッドセットを求める動きに後押しされています。
グローバルシャッター性能を向上させる最近のイノベーション
グローバルシャッターセンサーの状況は、過去5年間で以前の20年間よりも速く進化しました。いくつかの重要なイノベーションが性能を新たなレベルに押し上げる一方で、コストを削減しています。
裏面照射型グローバルシャッター（BSI GS）
前述したように、BSIはグローバルシャッター設計に革命をもたらしました。すべての回路をピクセルの裏面に移動させることで、BSIは開口率のペナルティをほぼ解消します。光子は金属配線に遮られることなく、シリコンに直接入射します。その結果、可視スペクトルにおいて量子効率が70%以上となることも多く、ローリングシャッター素子に匹敵するグローバルシャッターセンサーが実現しました。
またBSIは、良好な性能を維持しながら、より小さな画素ピッチを可能にします。かつて産業用グローバルシャッターセンサーの標準であった5.86µmや6µmの画素は、現在では3.45µm、2.8µm、さらにはそれ以下のピッチでも実用的な性能を発揮しています。より小さな画素は、同じ光学フォーマットでより高い解像度を、あるいはより小さく安価なパッケージで同じ解像度を意味します。
積層センサーアーキテクチャ
積層CMOS設計はBSIをさらに一歩進めます。積層センサーでは、ピクセルアレイは1つのダイ上に構築され、読み出し回路、ADC、およびロジックはその下の別のダイ上に構築されます。2つのダイは、何千もの微小なシリコン貫通ビア（TSV）によって接合されています。
グローバルシャッターセンサーにとって、積層は2つの大きな利点をもたらします。第一に、すべての読み出し回路が画素平面から移動し、光の収集と蓄積のための領域がさらに広がります。第二に、ロジックダイ上に専用の高速回路を備えることで、はるかに高速な読み出し、より高いフレームレート、およびより多くのオンチップ処理が可能になります。
積層型グローバルシャッターセンサーはすでにハイエンドの産業用カメラやAR/VRデバイスに登場しており、今後数年のうちにプレミアム性能の標準となる可能性が高いでしょう。
HDRおよび多重露光対応のグローバルシャッター
グローバルシャッターセンサーに対する一般的な批判の一つは、ローリングシャッター代替品と比較してダイナミックレンジが低いことです。設計者は、画素レベルで実装された多重露光HDR技術でこれに対処しています。
一部の新しいグローバルシャッターセンサーは、単一フレーム時間内での二重露光または三重露光動作をサポートしています。センサーはシャドウディテール用に1回の長露光と、ハイライト用に1回の短露光をキャプチャし、それらをオンチップまたはISP内で合成して高ダイナミックレンジ出力を生成します。両方の露光がグローバルシャッターを使用するため、長フレームと短フレーム間のモーションゴーストが発生しません。これは高モーションシーンにおけるローリングシャッターHDR実装を悩ませる問題です。
近赤外線（NIR）最適化設計
多くのマシンビジョンシステムは近赤外線照明（850nmまたは940nm）を使用しています。これは人間には見えず、光沢のある表面にグレアを発生させず、存在検出や3Dセンシングに適しているためです。標準的なシリコンセンサーはこれらの波長での感度が低く、従来のグローバルシャッターの開口率ペナルティがさらに悪化させていました。
新しいNIR最適化グローバルシャッターピクセルは、より厚いエピタキシャル層と特殊なドーピングプロファイルを使用して、800～1000nm範囲の量子効率を向上させます。BSIと組み合わせることで、これらのセンサーは優れたNIR感度を実現し、3D構造化光システム、顔認識モジュール、暗視カメラに最適です。
グローバルシャッターセンサーの選定：本当に重要なこと
製品やシステム向けにグローバルシャッターセンサーを評価している場合、仕様書は圧倒的な量になることがあります。解像度とフレームレート以外にも、アプリケーションの成否を左右するいくつかのパラメータがあります。
まず、単一の感度数値だけでなく、量子効率（QE）曲線を見てください。QEは、入射光子のうち実際に電子に変換される割合を示し、波長によって異なります。850nmのIR照明を使用している場合、850nmで高いQEを持つセンサーは、可視光QEは高いがNIR応答が乏しいセンサーよりも劇的に優れた性能を発揮します。
第二に、寄生光感度の仕様に注意してください。メーカーはこれをパーセンテージまたはデシベルで表すことがよくあります。低いほど良いです。シーンに明るいハイライトや強い逆光が含まれている場合、高いPLSは垂直スミアやゴーストアーティファクトを引き起こし、どれだけポストプロセスしても完全には修正できません。
第三に、読み出しノイズとフルウェル容量を一緒に評価してください。フルウェル容量と読み出しノイズの比が、センサーの本質的なダイナミックレンジを示します。フルウェルが非常に大きくても読み出しノイズが高いセンサーは、よりバランスの取れた設計よりも実際に優れたダイナミックレンジを提供できない可能性があります。短露光・高フレームレートの用途では、通常、読み出しノイズが制限要因となります。
第四に、インターフェースオプションと消費電力を検討してください。素晴らしい性能を提供するが、12本の高速LVDSレーンと10ワットの電力を必要とするセンサーは、あなたのシステムにとって実用的ではないかもしれません。組み込み用途やバッテリー駆動のアプリケーションでは、MIPI CSI-2インターフェースと積極的な電力管理モードを備えたものを探してください。
最後に、センサーはシステムの一部に過ぎないことを覚えておいてください。レンズの品質、照明設計、同期精度、ISP処理はすべて、最終的な画質に大きな役割を果たします。世界最高のグローバルシャッターセンサーでも、安価なレンズと不適切に制御された照明と組み合わせると、平凡な結果しか生み出しません。
今後の展望：グローバルシャッター設計の未来
グローバルシャッター技術はもはやニッチな産業用の珍品ではありません。AR/VR、自動運転モビリティ、および物流自動化が拡大するにつれて、正確で高速、低消費電力のグローバルシャッターセンサへの需要は今後も成長し続けるでしょう。そして、この技術はその需要に応えるために進化しています。
イベントベース（またはニューロモーフィック）センサーが市場に登場し始めている初期段階をすでに目にしています。これらのセンサーは、動きの捕捉に対してまったく異なるアプローチを取ります。固定間隔で完全なフレームをキャプチャする代わりに、イベントセンサーは強度が変化したピクセルのみを報告します。極めて高い時間分解能を提供し、モーションブラーもありませんが、根本的に異なる原理で動作し、専用の処理が必要です。多くの従来のマシンビジョンアプリケーションにとって、従来のフレームベースのグローバルシャッターセンサーは、標準的なビジョンアルゴリズムとの互換性とよりシンプルなシステム統合のおかげで、予見可能な将来にわたって支配的であり続けるでしょう。
とはいえ、今後は技術の融合がさらに進むでしょう。将来のセンサーは、グローバルシャッターのフレームキャプチャとイベントベースのデータ出力を同じダイ上に組み合わせ、システム設計者に両方の長所を提供するかもしれません。また、ピクセルピッチの継続的な縮小、積層アーキテクチャのさらなる普及、オンチップAI処理の統合強化も見られるでしょう。これらすべてにより、グローバルシャッターカメラはより小型で、安価で、賢く、より高性能になります。
結局のところ、グローバルシャッター設計の価値提案は変わらない。何かが正確にいつどこにあったかを知る必要があるとき、同時露光に代わるものはない。ローリングシャッターは常にコスト重視の低モーションアプリケーションで支配的であり続けるだろう。しかし、モーション精度、幾何学的忠実度、信頼性の高い高速キャプチャが要件リストに含まれるあらゆる場面で、グローバルシャッターセンサーはゴールドスタンダードであり続けるだろう。
エンジニアリング上のトレードオフは現実のものであり、設計上の課題は重大です。しかし、数十年にわたる改良を経て、今日のグローバルシャッターセンサーは、この技術が最初に登場した当時には考えられなかったような性能を実現しています。そして、最高のものはまだこれからです。
連絡先
あなたの情報を残しておき、後ほどご連絡いたします。
WhatsApp
WeChat