مصادقة واجهة برمجة التطبيقات الآمنة لأنظمة وحدات الكاميرا: إطار عمل مستقبلي للأجهزة المرئية المتصلة

تم إنشاؤها 01.04
لقد أدى الانتشار العالمي لوحدات الكاميرا المتصلة - من المراقبة الصناعية والبنية التحتية للمدن الذكية إلى أجهزة إنترنت الأشياء الاستهلاكية مثل أجراس الأبواب الذكية وكاميرات لوحة القيادة في المركبات - إلى تغيير طريقة جمعنا للبيانات المرئية ومعالجتها والتصرف بناءً عليها. يكمن في صميم هذا التحول واجهات برمجة التطبيقات (APIs)، التي تتيح الاتصال السلس بين وحدات الكاميرا، وبوابات الحافة، والمنصات السحابية، وتطبيقات المستخدم النهائي. ومع ذلك، فإن هذا الترابط يكشف أيضًا عن ثغرة أمنية حرجة: المصادقة غير الكافية لواجهات برمجة التطبيقات. كشف تقرير صادر عن Gartner في عام 2024 أن 65٪ من خروقات البيانات في أنظمة إنترنت الأشياء تنشأ من نقاط نهاية واجهات برمجة التطبيقات غير الآمنة، مع كون أنظمة الكاميرات هي الفئة الثانية الأكثر استهدافًا نظرًا لمخرجات بياناتها الحساسة.
غالبًا ما تفشل طرق مصادقة واجهة برمجة التطبيقات التقليدية، المصممة لتطبيقات الويب المركزية، في معالجة القيود الفريدة لـوحدة الكاميراالأنظمة - بما في ذلك القدرة الحاسوبية المحدودة، والاتصال المتقطع، ومتطلبات نقل البيانات في الوقت الفعلي. وقد أدت هذه الفجوة إلى خروقات مكلفة: في عام 2023، عانت شركة مصنعة رئيسية لكاميرات المنازل الذكية من خرق كشف عن 3.2 مليون بث فيديو للمستخدمين، وتم تتبعه إلى مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات (API) المضمنة في وحدات الكاميرا منخفضة التكلفة. للتخفيف من هذه المخاطر، نحتاج إلى تحول نموذجي في مصادقة واجهة برمجة التطبيقات (API) - تحول يعطي الأولوية للأمان دون المساس بالأداء ومصمم خصيصًا للطبيعة الموزعة والمقيدة بالموارد لأنظمة وحدات الكاميرا.

التحديات الفريدة لتأمين نقاط نهاية واجهة برمجة تطبيقات وحدات الكاميرا

قبل الخوض في الحلول، من الضروري فهم سبب طلب أنظمة وحدات الكاميرا لمصادقة واجهة برمجة تطبيقات متخصصة. على عكس واجهات برمجة تطبيقات الويب التقليدية، التي تعمل في بيئات خاضعة للرقابة وعالية الموارد، يجب أن تتعامل واجهات برمجة تطبيقات وحدات الكاميرا مع أربعة تحديات متميزة:

1. قيود الموارد لأجهزة الكاميرا الطرفية

تُبنى معظم وحدات الكاميرا الاستهلاكية والصناعية باستخدام متحكمات دقيقة منخفضة الطاقة (MCUs) وذاكرة محدودة للحفاظ على انخفاض التكاليف وتمكين عوامل الشكل المدمجة. هذا يعني أنها لا تستطيع دعم بروتوكولات المصادقة كثيفة الحوسبة مثل OAuth 2.0 كامل النطاق مع التحقق من صحة JWT أو عمليات البنية التحتية للمفاتيح العامة (PKI) المعقدة. على سبيل المثال، تعمل كاميرا جرس الباب الذكية النموذجية بدقة 3 ميجابكسل على متحكم دقيق بتردد 100 ميجاهرتز مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 64 كيلوبايت - بالكاد تكفي للتعامل مع ضغط الفيديو، ناهيك عن عمليات التشفير التكرارية.

2. متطلبات نقل البيانات في الوقت الفعلي

تتطلب وحدات الكاميرا في تطبيقات مثل مراقبة حركة المرور، ومراقبة الجودة الصناعية، وإدراك المركبات ذاتية القيادة نقل بيانات شبه فوري. أي طريقة مصادقة تُدخل زمن انتقال كبير - مثل رحلات ذهاب وعودة متعددة إلى خادم مصادقة قائم على السحابة - يمكن أن تجعل النظام غير فعال. على سبيل المثال، قد يعني تأخير 500 مللي ثانية في واجهة برمجة تطبيقات كاميرا حركة المرور تفويت حادث حرج أو مخالفة مرورية.

3. بيئات نشر متنوعة

تعمل وحدات الكاميرا في بيئات تتراوح من المنشآت الصناعية الآمنة إلى المواقع الخارجية المكشوفة (مثل كاميرات الشوارع) والمنازل الاستهلاكية. هذا التنوع يعني أن أنظمة المصادقة يجب أن تكون قابلة للتكيف: مقاومة للتلاعب المادي (للأجهزة الخارجية)، ومتوافقة مع الاتصال الشبكي المتقطع (للمواقع الصناعية البعيدة)، وسهلة الاستخدام (للأجهزة التي يثبتها المستهلك بنفسه).

4. آثار خصوصية البيانات الحساسة

على عكس أجهزة إنترنت الأشياء الأخرى، تلتقط وحدات الكاميرا معلومات التعريف الشخصية (PII) وبيانات مرئية حساسة. تفرض الأطر التنظيمية مثل GDPR (الاتحاد الأوروبي) و CCPA (كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية) وقانون حماية المعلومات الشخصية في الصين (PIPL) متطلبات صارمة على أمن البيانات والتحكم في الوصول. يمكن أن يؤدي فشل واحد في مصادقة واجهة برمجة التطبيقات (API) إلى عدم الامتثال، وغرامات باهظة، والإضرار بالسمعة.

لماذا تفشل مصادقة واجهة برمجة التطبيقات التقليدية لوحدات الكاميرا

دعنا نتفحص لماذا تعتبر طرق المصادقة الشائعة غير مناسبة لأنظمة وحدات الكاميرا، مع تسليط الضوء على قيودها في معالجة التحديات المذكورة أعلاه:

مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات المضمنة (Hardcoded API Keys)

الطريقة الأكثر شيوعًا (والأكثر خطورة) في وحدات الكاميرا منخفضة التكلفة، وهي مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات المضمنة، يتم تضمينها مباشرة في برنامج الجهاز الثابت (firmware). يمكن للمهاجمين استخراج هذه المفاتيح بسهولة من خلال الهندسة العكسية للبرنامج الثابت، مما يمنحهم وصولاً غير مقيد إلى جميع الأجهزة التي تستخدم نفس المفتاح. كان هذا هو السبب الجذري لاختراق المنزل الذكي للكاميرات في عام 2023 المذكور سابقًا - حيث استخرج المتسللون مفتاحًا واحدًا مضمنًا واستخدموه للوصول إلى ملايين الكاميرات.

OAuth 2.0 / OpenID Connect

بينما يُعد OAuth 2.0 المعيار الذهبي لتطبيقات الويب والهواتف المحمولة، إلا أنه غير عملي لوحدات الكاميرا ذات الموارد المحدودة. يتطلب البروتوكول رحلات ذهاب وعودة متعددة عبر HTTP بين الجهاز وخادم التفويض وخادم الموارد، مما يؤدي إلى تأخير كبير. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب تخزين والتحقق من صحة رموز الويب المميزة (JWTs) ذاكرة وقوة معالجة أكبر مما يمكن لمعظم وحدات التحكم الدقيقة (MCUs) للكاميرا توفيره.

المصادقة الأساسية عبر HTTP (اسم المستخدم/كلمة المرور)

يعد إرسال أسماء المستخدمين وكلمات المرور كنص عادي (أو مشفر بـ base64، وهو ليس تشفيرًا) عبر HTTP أمرًا سهلاً للمهاجمين لاعتراضه. حتى مع HTTPS، يمكن لطلبات المصادقة المتكررة أن تضغط على موارد وحدة الكاميرا، وغالبًا ما يتم تخزين بيانات الاعتماد محليًا بتنسيقات غير آمنة.

شهادات العميل المستندة إلى PKI

تستخدم PKI الشهادات الرقمية لمصادقة الأجهزة، ولكن إدارة الشهادات وإلغاؤها على نطاق واسع أمر مرهق لنشر الكاميرات (على سبيل المثال، آلاف كاميرات الشوارع). يتطلب التحقق من الشهادات أيضًا قوة حوسبة كبيرة، ويمكن استغلال الكاميرات المفقودة أو المسروقة إذا لم يتم إلغاء شهاداتها على الفور.

إطار عمل مقاوم للمستقبل: الثقة الصفرية + مصادقة واجهة برمجة التطبيقات (API) المدركة للحافة

لمعالجة هذه الثغرات، نقترح إطار عمل مصادقة جديد مبني على مبدأين أساسيين: بنية الثقة الصفرية (ZTA) (لا تثق أبدًا، تحقق دائمًا) وتحسين الحافة (تقليل الاعتماد على السحابة لتقليل زمن الاستجابة واستخدام الموارد). تم تصميم هذا الإطار خصيصًا لأنظمة وحدات الكاميرا، مع الموازنة بين الأمان والأداء وقابلية التوسع.

المكونات الأساسية للإطار

1. المصادقة المتبادلة خفيفة الوزن مع mTLS (Micro-TLS)

تتطلب المصادقة المتبادلة عبر TLS (mTLS) أن تقوم كل من وحدة الكاميرا (العميل) وخادم واجهة برمجة التطبيقات (البوابة الطرفية/المورد) بالمصادقة على بعضهما البعض باستخدام الشهادات الرقمية. ومع ذلك، فإن mTLS القياسي يستهلك الكثير من الموارد لوحدات الكاميرا - لذلك نستخدم إصدارًا مبسطًا يسمى mTLS خفيف الوزن محسّن للأجهزة ذات الطاقة المنخفضة.
تشمل التحسينات الرئيسية لـ mTLS خفيف الوزن ما يلي: (أ) استخدام التشفير بالمنحنيات الإهليلجية (ECC) بدلاً من RSA - يتطلب ECC طاقة حوسبة أقل بـ 10 مرات وعرض نطاق ترددي أقل بنسبة 50٪ لنفس مستوى الأمان؛ (ب) سلاسل الشهادات المشتركة مسبقًا المخزنة في شرائح العناصر الآمنة (SE) (تخزين قائم على الأجهزة مقاوم للتلاعب)؛ (ج) استئناف الجلسة لتجنب إعادة المصادقة على كل حزمة بيانات، مما يقلل زمن الاستجابة بنسبة تصل إلى 80٪.
مثال على التنفيذ: تخزن وحدة كاميرا الشارع شهادة ECC فريدة في شريحة SE الخاصة بها. عند الاتصال ببوابة طرفية، تتبادل الأجهزة وتتحقق من صحة الشهادات في حوالي 50 مللي ثانية (مقارنة بـ 500 مللي ثانية لـ mTLS القياسي). بمجرد المصادقة، يقومون بإنشاء جلسة آمنة تستمر لمدة 24 ساعة، مع إعادة التحقق الخفيف فقط بشكل دوري (كل 15 دقيقة).

2. وكيل المصادقة المستند إلى الطرفية

للتخلص من الاعتماد على السحابة وتقليل زمن الاستجابة، نقوم بنشر وكيل مصادقة طرفي (EAP) بين وحدات الكاميرا ومنصات السحابة. يعمل وكيل المصادقة الطرفي كخادم مصادقة محلي، ويتعامل مع جميع عمليات التحقق من صحة mTLS الخفيف، وإدارة الجلسات، والتحكم في الوصول. هذا يعني أن وحدات الكاميرا لا تتواصل أبدًا مباشرة مع السحابة - يتم توجيه جميع طلبات واجهة برمجة التطبيقات (API) عبر وكيل المصادقة الطرفي، الذي يفرض سياسات الثقة الصفرية (مثل الحد الأدنى من الامتيازات، واكتشاف الشذوذ في الوقت الفعلي).
الفوائد الرئيسية: (أ) تقليل زمن الاستجابة: يتم مصادقة طلبات واجهة برمجة التطبيقات (API) في حوالي 10 مللي ثانية (مقارنة بـ 200 مللي ثانية للمصادقة المستندة إلى السحابة)؛ (ب) وظائف غير متصلة بالإنترنت: يقوم وكيل المصادقة الطرفي بتخزين بيانات اعتماد المصادقة مؤقتًا، مما يسمح لوحدات الكاميرا بالاستمرار في العمل حتى في حالة فقدان الاتصال بالسحابة؛ (ج) قابلية التوسع: يمكن لوكيل المصادقة الطرفي إدارة ما يصل إلى 1000 وحدة كاميرا لكل مثيل، مما يجعله مثاليًا للنشر على نطاق واسع مثل المدن الذكية.

3. الترميز الديناميكي لتدفقات البيانات في الوقت الفعلي

وحدات الكاميرا تنقل تدفقات فيديو مستمرة، والتي لا يمكن مصادقتها باستخدام رموز تقليدية قائمة على الطلبات (مثل JWTs). بدلاً من ذلك، نستخدم الترميز الديناميكي - إنشاء رموز تشفير قصيرة العمر (1-5 ثوانٍ) يتم تضمينها مباشرة في بيانات وصفية لتدفق الفيديو. يتم إنشاء هذه الرموز بواسطة EAP والتحقق منها في الوقت الفعلي، مما يضمن معالجة أو تخزين التدفقات المصرح بها فقط.
كيف يعمل: يقوم EAP بإنشاء رمز فريد باستخدام مزيج من معرف جهاز الكاميرا، والطابع الزمني، وسر مشترك (مخزن في شريحة SE). تقوم وحدة الكاميرا بتضمين هذا الرمز في البيانات الوصفية لكل إطار فيديو. عندما يتلقى البوابة الطرفية أو منصة السحابة التدفق، فإنه يتحقق من صحة الرمز عن طريق مقارنته بسجل رموز EAP. إذا كان الرمز غير صالح أو منتهي الصلاحية، يتم إسقاط التدفق على الفور.

4. اكتشاف الشذوذ المدعوم بالذكاء الاصطناعي للمصادقة السلوكية

لإضافة طبقة إضافية من الأمان، ندمج الكشف عن الشذوذ السلوكي المدفوع بالذكاء الاصطناعي في EAP. يتعلم هذا النظام أنماط استخدام واجهة برمجة التطبيقات "العادية" لكل وحدة كاميرا (مثل، تردد نقل البيانات، وقت اليوم، عناوين IP الوجهة) ويشير إلى الانحرافات التي قد تشير إلى اختراق.
حالات الاستخدام النموذجية: (أ) وحدة كاميرا تنقل البيانات عادةً خلال ساعات العمل فجأة تبدأ في إرسال تدفقات في الساعة 2 صباحًا؛ (ب) وحدة تتواصل عادةً مع بوابة حافة واحدة تبدأ في إرسال طلبات إلى عنوان IP غير معروف؛ (ج) زيادة مفاجئة في طلبات واجهة برمجة التطبيقات من وحدة (مما يشير إلى هجوم DDoS محتمل أو عدوى برمجية خبيثة).
نموذج الذكاء الاصطناعي خفيف الوزن (محسّن للنشر على الحافة) ويستخدم التعلم غير الخاضع للإشراف للتكيف مع حالات استخدام الكاميرا المختلفة دون تكوين يدوي. عند اكتشاف شذوذ، يقوم EAP تلقائيًا بإلغاء جلسة مصادقة الكاميرا وينبه المسؤولين.

دليل التنفيذ خطوة بخطوة

يتطلب تطبيق إطار عمل "الثقة الصفرية + الوعي بالحافة" أربع خطوات رئيسية، مصممة لتكون متوافقة مع أنظمة وحدات الكاميرا الحالية وقابلة للتطوير للنشر المستقبلي:

الخطوة 1: أساس الأجهزة الآمن

أولاً، تأكد من أن وحدات الكاميرا مزودة بشريحة عنصر آمن (SE) لتخزين شهادات ECC والأسرار المشتركة ورموز المصادقة. شرائح SE مقاومة للتلاعب، مما يمنع المهاجمين من استخراج البيانات الحساسة عبر الوصول المادي أو الهندسة العكسية للبرامج الثابتة. بالنسبة للكاميرات القديمة التي لا تحتوي على شرائح SE، استخدم وحدة أمان حافة قابلة للتوصيل والتشغيل (على سبيل المثال، أجهزة SE المستندة إلى USB) لإضافة أمان على مستوى الأجهزة.

الخطوة 2: نشر وكلاء مصادقة الحافة (EAPs)

انشر وكلاء EAPs بالقرب من وحدات الكاميرا (على سبيل المثال، في غرف التحكم الصناعية، وعقد الحافة للمدن الذكية). قم بتكوين وكيل EAP للقيام بما يلي: (أ) إدارة إصدار وإلغاء شهادات ECC؛ (ب) التعامل مع إدارة جلسات mTLS خفيفة الوزن؛ (ج) إنشاء رموز ديناميكية لتدفقات الفيديو؛ (د) تشغيل نموذج اكتشاف الشذوذ بالذكاء الاصطناعي. قم بدمج وكيل EAP مع بوابة واجهة برمجة التطبيقات (API) الحالية أو منصة السحابة باستخدام قنوات آمنة ومشفرة.

الخطوة 3: تكوين mTLS خفيف الوزن والترميز الديناميكي

لكل وحدة كاميرا: (أ) تثبيت شهادة ECC فريدة (صادرة عن EAP) في شريحة SE؛ (ب) تكوين Lightweight mTLS مع استئناف الجلسة (ضبط مهلة الجلسة على 24 ساعة، وفترة إعادة التحقق على 15 دقيقة)؛ (ج) تمكين الترميز الديناميكي، مع ضبط عمر الرمز المميز على 1-5 ثوانٍ (يتم تعديله بناءً على حالة الاستخدام - أقصر للبيئات عالية الأمان مثل المؤسسات المالية، وأطول للأجهزة الاستهلاكية منخفضة المخاطر).

الخطوة 4: تدريب ونشر اكتشاف الشذوذ بالذكاء الاصطناعي

قم بتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي باستخدام بيانات استخدام واجهة برمجة التطبيقات التاريخية من وحدات الكاميرا الخاصة بك (على سبيل المثال، أسبوعين من بيانات التشغيل العادية). قم بنشر النموذج على EAP، مع تكوين عتبات التنبيه (على سبيل المثال، تشغيل تنبيه إذا تم اكتشاف ثلاث طلبات شاذة متتالية). قم بدمج EAP مع نظام إدارة معلومات الأمان والأحداث (SIEM) الخاص بك لضمان توجيه التنبيهات إلى الفريق المناسب.

دراسة حالة: نشر الكاميرات الصناعية

قامت شركة تصنيع عالمية بتطبيق هذا الإطار لـ 500 وحدة كاميرا صناعية تُستخدم لمراقبة خطوط الإنتاج. قبل التطبيق، واجهت الشركة خروقات متكررة لواجهات برمجة التطبيقات (APIs)، حيث تمكن المهاجمون من الوصول إلى بث الفيديو والتلاعب ببيانات الإنتاج. إليك النتائج:
• صفر خروقات متعلقة بالمصادقة تم الإبلاغ عنها خلال 12 شهرًا من التشغيل؛
• انخفاض بنسبة 92% في زمن الاستجابة (من 220 مللي ثانية إلى 18 مللي ثانية) لمصادقة واجهات برمجة التطبيقات (APIs)؛
• تم تحقيق الامتثال لـ GDPR و ISO 27001 (كان سابقًا غير متوافق بسبب ضعف التحكم في الوصول)؛
• انخفاض بنسبة 75% في عبء إدارة الأمان (الكشف الآلي عن الشذوذ ألغى المراقبة اليدوية).

الاتجاهات المستقبلية في مصادقة واجهة برمجة التطبيقات لوحدات الكاميرا

مع تطور تقنية وحدات الكاميرا، ستتطور أيضًا طرق المصادقة. اتجاهان رئيسيان يجب مراقبتهما:

1. التشفير المقاوم للكم (Quantum-Resistant Cryptography)

مع تزايد إمكانية الوصول إلى الحوسبة الكمومية، ستصبح التشفيرات التقليدية ECC و RSA عرضة للخطر. ستعتمد وحدات الكاميرا المستقبلية خوارزميات مقاومة للكم (مثل التشفير القائم على الشبكات) محسّنة للأجهزة منخفضة الطاقة. يمكن تحديث إطار عمل الثقة الصفرية + الوعي بالحافة لدعم هذه الخوارزميات بأقل تغييرات في EAP وأجهزة الكاميرا.

2. المصادقة اللامركزية باستخدام البلوك تشين

يمكن للمصادقة المستندة إلى البلوك تشين أن تلغي الحاجة إلى نقطة وصول إلكترونية (EAP) مركزية، مما يتيح لوحدات الكاميرا المصادقة مباشرة مع بعضها البعض (نظير إلى نظير) في عمليات النشر الموزعة. هذا مفيد بشكل خاص للمواقع الصناعية النائية أو سيناريوهات الاستجابة للكوارث حيث قد تكون البنية التحتية الطرفية غير متاحة. تظهر التجارب المبكرة أن بروتوكولات البلوك تشين خفيفة الوزن (مثل IOTA) يمكن دمجها في وحدات الكاميرا مع تأثير ضئيل على الموارد.

الخلاصة

يتطلب المصادقة الآمنة لواجهات برمجة التطبيقات (API) لأنظمة وحدات الكاميرا الابتعاد عن الأساليب التقليدية التي تركز على الويب. يوفر إطار عمل "الثقة الصفرية + الوعي بالحافة" (Zero Trust + Edge-Aware) - المبني على mTLS خفيف الوزن، ووكلاء مصادقة الحافة، والترميز الديناميكي، واكتشاف الشذوذ بالذكاء الاصطناعي - معالجة القيود الفريدة لوحدات الكاميرا (قيود الموارد، متطلبات الوقت الفعلي، البيئات المتنوعة) مع توفير أمان قوي والامتثال. من خلال إعطاء الأولوية لتحسين الحافة والمصادقة التكيفية، يمكن للمؤسسات حماية البيانات المرئية الحساسة، وتقليل الاختراقات، وإطلاق العنان للإمكانات الكاملة لأنظمة الكاميرات المتصلة.
مع استمرار تقدم تكنولوجيا الكاميرات، فإن الاستثمار في إطار مصادقة مقاوم للمستقبل ليس مجرد ضرورة أمنية - بل هو عامل تمكين للأعمال. سواء كنت تقوم بنشر كاميرات مراقبة صناعية، أو بنية تحتية للمدن الذكية، أو أجهزة إنترنت الأشياء الاستهلاكية، فإن المبادئ الموضحة في هذه المقالة ستساعدك على بناء نظام بيئي لواجهات برمجة التطبيقات (APIs) آمن وقابل للتطوير ومتوافق.
وحدات الكاميرا المتصلة، مصادقة واجهة برمجة التطبيقات (API)، أمان إنترنت الأشياء (IoT)
اتصل
اترك معلوماتك وسنتصل بك.

الدعم

+8618520876676

+8613603070842

الأخبار

leo@aiusbcam.com

vicky@aiusbcam.com

WhatsApp
WeChat